AREsp 1698950 - ACORDAO

AREsp 1698950 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico e particularizado, o fundamento da decisão agravada acerca da necessidade de comprovação de tempestividade/feriado local, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015.

Parties
Agravante: CLÍNICA DR. JOÃO CAETANO MARCHESINI S/S
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 April 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Tempestividade Recursal, Comprovação De Feriado Local

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

CLÍNICA DR. JOÃO CAETANO MARCHESINI S/S

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ
  3. 3 Tempestividade do recurso e necessidade de comprovação de feriado local

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque a agravante deixou de impugnar, de modo específico e particularizado, o fundamento da decisão agravada acerca da necessidade de comprovação de tempestividade/feriado local, incidindo a Súmula 182/STJ e o disposto no art. 1.021, § 1º do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.