AREsp 1819112 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de combater especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), incorrendo na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ e nas disposições do CPC/2015, razão pela qual não se desconstituiu a decisão de inadmissibilidade.
- Parties
- Agravante: JARLES AZEVEDO SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Tempestividade, Intempestividade, Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JARLES AZEVEDO SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Intempestividade do agravo em recurso especial
- 2 Falta de impugnação específica do fundamento da decisão agravada
- 3 Incidência da Súmula n. 182 do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante deixou de combater especificamente o fundamento da decisão agravada (intempestividade do agravo em recurso especial), incorrendo na vedação prevista na Súmula n. 182 do STJ e nas disposições do CPC/2015, razão pela qual não se desconstituiu a decisão de inadmissibilidade.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment