AREsp 1806907 - ACORDAO
O agravo regimental não pode ser conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (aplicação do art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I do RISTJ), configurando a hipótese prevista na Súmula 182/STJ, de modo que a falta de enfrentamento específico dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante/recorrente: DANIEL MASTROTE BRAGANTE; Parte Assistente/contrária (apresentou Contraminuta): Ministério Público do Estado de São Paulo; Interveniente (parecer): Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Agravada, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Art. 21 E, Inciso V C/c Art. 253, Parágrafo Único, Inciso I Do RISTJ, Preclusão/decadência Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DANIEL MASTROTE BRAGANTE
Agravante/recorrente
Ministério Público do Estado de São Paulo
Parte Assistente/contrária (apresentou Contraminuta)
Ministério Público Federal
Interveniente (parecer)
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Não Conhecimento Do Agravo Regimental Pela Quinta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I do Regimento Interno do STJ como fundamento para não conhecer do agravo
- 3 Inviabilidade de agravo regimental que limita-se a reiterar argumentos sem atacar especificamente os fundamentos da decisão monocrática
Ratio Decidendi
O agravo regimental não pode ser conhecido porque o recorrente não impugnou especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial (aplicação do art. 21-E, inciso V, c/c art. 253, parágrafo único, inciso I do RISTJ), configurando a hipótese prevista na Súmula 182/STJ, de modo que a falta de enfrentamento específico dos fundamentos da decisão agravada impede o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment