AREsp 1778281 - DECISAO

AREsp 1778281 - DECISAO

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo; assim, o tribunal não conhece do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Parties
Agravante: Instituto Nacional do Seguro Social
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
23 April 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
não conheço do agravo em recurso especial.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica De Fundamentos, Má Fé Processual

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Instituto Nacional do Seguro Social

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 aplicação da Súmula 182/STJ pela falta de impugnação específica
  2. 2 inadmissão do recurso especial com base na Súmula 83/STJ
  3. 3 obrigação de indicar precedentes contemporâneos ou supervenientes e proceder ao cotejo analítico

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado especificamente os fundamentos autônomos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 83/STJ), aplica-se o óbice da Súmula 182/STJ, tornando inviável o agravo; assim, o tribunal não conhece do agravo em recurso especial, com fundamento no art. 932, III, do CPC/2015, c/c o art. 253, parágrafo único, I, do RISTJ.

Court Disposition

não conheço do agravo em recurso especial.

Orders

  • Publique-se.
  • Intimem-se.