AREsp 1793659 - ACORDAO

AREsp 1793659 - ACORDAO

A agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (em particular, ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ); assim, aplica‑se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental, pelo que este é desprovido.

Parties
Agravante: BARBARA DENISE FOLHA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Admissibilidade De Recurso Especial, Tráfico De Entorpecentes, Prisão Domiciliar, Tráfico Privilegiado, Lei De Execução Penal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

BARBARA DENISE FOLHA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

PROCESSO PENAL / AGRAVO REGIMENTAL NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissão do recurso especial por ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ
  3. 3 Pedidos de modificação do regime prisional, concessão de prisão domiciliar e reconhecimento do tráfico privilegiado

Ratio Decidendi

A agravante deixou de impugnar de forma específica os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial (em particular, ausência de prequestionamento e aplicação da Súmula 7/STJ); assim, aplica‑se a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo regimental, pelo que este é desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.