AREsp 1781799 - ACORDAO

AREsp 1781799 - ACORDAO

Por não terem os agravantes impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada, que havia decidido pelo não conhecimento do agravo em razão da Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido, em conformidade com a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Parties
Agravante: LEONARDO DE SOUSA; Agravante: JOAO NILO FERREIRA GOMES
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 April 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Unirrecorribilidade, Reexame De Provas, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

LEONARDO DE SOUSA

Agravante

JOAO NILO FERREIRA GOMES

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicabilidade do princípio da unirrecorribilidade perante interposição de múltiplos recursos contra o mesmo acórdão
  3. 3 Possibilidade de reexame de provas em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não terem os agravantes impugnado especificamente o fundamento da decisão agravada, que havia decidido pelo não conhecimento do agravo em razão da Súmula n. 182/STJ, o agravo regimental não pode ser conhecido, em conformidade com a Súmula n. 182/STJ e os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.