AREsp 1782715 - ACORDAO

AREsp 1782715 - ACORDAO

Por não ter a agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada e negando-se provimento ao agravo interno.

Parties
Agravante: RontanEletro Metalúrgica Ltda.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 April 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Decisão De Negar Provimento
Outcome
Negou provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos, Agravo Interno
Processual Civil Súmula 182/stj Súmula 7/stj Impugnação De Fundamentos Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RontanEletro Metalúrgica Ltda.

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Julgamento Decisão De Negar Provimento

Legal Issues

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória do seguimento do recurso especial
  3. 3 Aplicação do art. 932, III, do CPC e analogia com Súmula 182/STJ

Ratio Decidendi

Por não ter a agravante atacado especificamente todos os fundamentos da decisão que negou seguimento ao recurso especial, aplica-se o art. 932, III, do CPC e a Súmula 182/STJ, mantendo-se a decisão agravada e negando-se provimento ao agravo interno.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negou provimento ao agravo interno.
  • Mantida a decisão agravada que não conheceu do agravo em recurso especial.