AREsp 1808355 - ACORDAO

AREsp 1808355 - ACORDAO

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, deixando sem impugnação a aplicação da Súmula 280/STF, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ e o recurso não pode ser conhecido.

Parties
Agravante: Sebastião Laurindo de Campos; Agravado: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno / Decidido Agravo Interno Negado
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Admissibilidade De Recurso Especial, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sebastião Laurindo de Campos

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno / Decidido Agravo Interno Negado

  1. 1 incidência da Súmula 182/STJ
  2. 2 impossibilidade de agravo que não ataca todos os fundamentos da decisão que não admite recurso especial
  3. 3 não comprovação de divergência jurisprudencial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi negado porque o agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial, deixando sem impugnação a aplicação da Súmula 280/STF, de modo que incide o óbice da Súmula 182/STJ e o recurso não pode ser conhecido.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno