AREsp 1753388 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 284/STF), tornando aplicável o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e o ônus de impugnação previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica De Fundamentos, Súmula 284/stf, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Dissídio Jurisprudencial, Art. 1.022, II, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SKY SERVIÇOS DE BANDA LARGA LTDA.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (acórdão)
Legal Issues
- 1 Viabilidade do agravo interno que não impugna especificamente fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ
- 3 Aplicação do art. 1.021, §1º, CPC/2015 como ônus da parte agravante
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque a agravante não impugnou especificamente o fundamento adotado pela decisão agravada (notadamente a incidência da Súmula 284/STF), tornando aplicável o entendimento consolidado na Súmula 182/STJ e o ônus de impugnação previsto no art. 1.021, §1º, do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment