AREsp 1780144 - ACORDAO

AREsp 1780144 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, parte das questões carecia de prequestionamento (arts. 563 e 564 do CPP) e outras implicariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: DIEGO LOPES DA SILVA; Agravado: Ministro Presidente do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Regimental Negado Provimento
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

DIEGO LOPES DA SILVA

Agravante

Ministro Presidente do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Regimental Negado Provimento

  1. 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
  2. 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade
  3. 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, parte das questões carecia de prequestionamento (arts. 563 e 564 do CPP) e outras implicariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.