AREsp 1780144 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, parte das questões carecia de prequestionamento (arts. 563 e 564 do CPP) e outras implicariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: DIEGO LOPES DA SILVA; Agravado: Ministro Presidente do STJ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Reexame De Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
DIEGO LOPES DA SILVA
Agravante
Ministro Presidente do STJ
Agravado
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Impugnação específica dos fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Prequestionamento como requisito de admissibilidade
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória pelo recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar de maneira específica os fundamentos da decisão que não conheceu do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ; além disso, parte das questões carecia de prequestionamento (arts. 563 e 564 do CPP) e outras implicariam reexame de prova, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment