AREsp 1778566 - ACORDAO
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não admitiu o recurso especial, e a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: Aldir Strapasson
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
- Outcome
- agravo interno não provido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Preclusão Consumativa, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Aldir Strapasson
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Primeira Turma
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
- 2 impugnação tardia dos fundamentos em agravo interno e ocorrência de preclusão consumativa
Ratio Decidendi
O agravo interno foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica a totalidade dos fundamentos adotados pela decisão que não admitiu o recurso especial, e a tentativa de impugnação tardia em sede de agravo interno constitui inovação recursal e está preclusa, aplicando-se a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
agravo interno não provido
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment