AREsp 1816013 - ACORDAO

AREsp 1816013 - ACORDAO

Conforme o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada, o agravante tinha o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; não o fazendo, aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo interno, pois as razões trazidas não demonstraram, de modo particularizado, o desacerto do decisum.

Parties
Agravante: ESTADO DE SÃO PAULO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação De Fundamentos, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DE SÃO PAULO

Agravante

Procedural Posture

AGRAVO INTERNO NO AGRAVO EM RECURSO ESPECIAL / Acórdão Não Conhecido Do Agravo Interno

  1. 1 Inviabilidade do agravo interno que não impugna especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  3. 3 Verificação da necessidade de impugnar a totalidade dos fundamentos para conhecimento do agravo interno

Ratio Decidendi

Conforme o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e a jurisprudência consolidada, o agravante tinha o ônus de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão agravada; não o fazendo, aplica-se a Súmula 182/STJ, impondo-se o não conhecimento do agravo interno, pois as razões trazidas não demonstraram, de modo particularizado, o desacerto do decisum.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.