AREsp 1813065 - ACORDAO

AREsp 1813065 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Parties
Agravante: Município de São José do Rio Preto; Agravado: Presidência do Superior Tribunal de Justiça
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Prequestionamento, Súmula 7/stj, Súmulas 211 E 83/stj, Dissídio Jurisprudencial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Município de São José do Rio Preto

Agravante

Presidência do Superior Tribunal de Justiça

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Julgamento (primeira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu recurso especial
  2. 2 Impossibilidade de impugnação parcial do acórdão que negou seguimento ao recurso especial
  3. 3 Ônus do agravante de infirmar a totalidade do conteúdo da decisão que não admitiu processamento do recurso especial

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque o agravante não impugnou, de modo específico, todos os fundamentos da decisão que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo o óbice da Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do recurso.

Court Disposition

Agravo interno não provido.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.