AREsp 1805329 - ACORDAO
Por não ter impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Decreto Lei N. 201/67
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Full judgment text Downloadable case file Legal principles 1 Authorities cited 4 Party arguments 1
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do agravo regimental que não combate todos os fundamentos da decisão agravada
Ratio Decidendi
Por não ter impugnado de forma específica todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicou-se a Súmula n. 182/STJ, motivo pelo qual o agravo regimental não foi conhecido.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido.
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment