AREsp 1807891 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 83/STJ), justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: PAULO PIRES DE CAMPOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno (previdenciário) / Decisão Da Primeira Turma (acórdão)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Artigo 1.022 Do CPC, Admissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica, Coisa Julgada, Título Executivo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO PIRES DE CAMPOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno (previdenciário) / Decisão Da Primeira Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica à totalidade dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar admissibilidade do recurso especial
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ para indeferimento de agravo em recurso especial
- 3 Verificação de afronta ao art. 1.022 do CPC e incidência da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravo em recurso especial não impugnou, de modo específico e individualizado, todos os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem (ausência de afronta ao art. 1.022 do CPC e aplicação da Súmula 83/STJ), justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e o não conhecimento do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de admissibilidade da instância de origem.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment