AREsp 1754755 - ACORDAO

AREsp 1754755 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante: RODRIGO BATISTA DE CERQUEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (julgamento Da Quarta Turma)
Outcome
Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Princípio Da Dialeticidade, Inadmissão De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RODRIGO BATISTA DE CERQUEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decidido (julgamento Da Quarta Turma)

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
  2. 2 Necessidade de impugnação específica dos fundamentos que infirmam a admissibilidade do recurso especial
  3. 3 Limites da alegação genérica de matéria de direito ante a Súmula 7/STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o recorrente não impugnou de forma específica os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente quanto à Súmula 7/STJ), incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ e impedindo o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo interno desprovido (nego provimento ao agravo interno)

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo por aplicação da Súmula 182/STJ