AREsp 592270 - ACORDAO

AREsp 592270 - ACORDAO

O agravo interno não é conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em razão do princípio da dialeticidade e da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão envolveria reexame de matéria fático-probatória proibida pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: BANCO SANTANDER BRASIL S/A
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 May 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Reclamo; Agravo Interno Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Impugnação Específica No Agravo Interno, Juntada De Prova Documental Em Grau Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 15 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

BANCO SANTANDER BRASIL S/A

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Monocrática Que Negou Provimento Ao Reclamo; Agravo Interno Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ como óbice ao reexame de matéria fático-probatória
  3. 3 Possibilidade e admissibilidade de juntada de documentos em grau recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não é conhecido por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada, em razão do princípio da dialeticidade e da incidência, por analogia, da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensão envolveria reexame de matéria fático-probatória proibida pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido