AREsp 1701326 - ACORDAO
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e completa, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
- Parties
- Agravante: TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA; Agravante: OUTRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 07/stj, Súmula 83/stj, Princípio Da Dialeticidade, Admissibilidade De Recurso Especial, Art. 932, III, Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
TGMB 040 EMPREENDIMENTOS IMOBILIÁRIOS SPE LTDA
Agravante
OUTRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão de origem que inadmitiu o recurso especial
- 2 aplicação da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação das Súmulas 07 e 83/STJ
Ratio Decidendi
O agravo interno foi desprovido porque o agravante não impugnou, de forma específica e completa, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para inadmitir o recurso especial, violando o princípio da dialeticidade e o disposto no art. 932, III, do CPC/2015, justificando a aplicação da Súmula 182/STJ e a manutenção da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial.
Court Disposition
Agravo interno desprovido; negar provimento ao recurso.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão monocrática da Presidência do STJ que não conheceu do agravo em recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment