AREsp 1783464 - ACORDAO

AREsp 1783464 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não confrontou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, não se pode adentrar no mérito recursal, inclusive sobre a alegada decadência.

Parties
Agravante: Condomínio Edifício Georgia
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Decadência, Multas Administrativas, Legislação Edilícia, Agravo Em Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

Condomínio Edifício Georgia

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ quando o agravo não ataca especificamente os fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Possibilidade de aplicação do instituto da decadência em casos de aplicação de multa administrativa por descumprimento da legislação edilícia (alegada pelo agravante)

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque a parte agravante não confrontou especificamente os fundamentos da decisão que negou seguimento ao agravo em recurso especial, incidindo por analogia a Súmula 182/STJ; assim, não se pode adentrar no mérito recursal, inclusive sobre a alegada decadência.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo interno.