AREsp 1475112 - ACORDAO

AREsp 1475112 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, em especial o óbice relativo à impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), motivando a incidência da Súmula 182/STJ que torna inviável o conhecimento do agravo.

Parties
Agravante/particular: EDUARDO PEDROSA CURY
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento
Outcome
Agravo Interno do Particular negado provimento por unanimidade.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Agravo Interno, Licitação E Desclassificação De Empresa

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 12 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

EDUARDO PEDROSA CURY

Agravante/particular

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Primeira Turma Agravo Interno Negado Provimento

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ quando não há impugnação de todos os fundamentos da decisão denegatória
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ relativa à impossibilidade de reexame fático-probatório
  3. 3 Vedação à inovação recursal e necessidade de prequestionamento

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque a parte agravante deixou de impugnar especificamente todos os fundamentos da decisão denegatória, em especial o óbice relativo à impossibilidade de reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ), motivando a incidência da Súmula 182/STJ que torna inviável o conhecimento do agravo.

Court Disposition

Agravo Interno do Particular negado provimento por unanimidade.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno