REsp 1811787 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido e foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em particular não enfrentou concretamente a aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: WILLIAM FARIAS FERREIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Impugnação Específica, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
WILLIAM FARIAS FERREIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Nos Embargos De Declaração No Recurso Especial / Decisão Colegiada (quinta Turma)
Legal Issues
- 1 falta de impugnação específica à decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 incidência da Súmula 182/STJ
- 3 aplicação da Súmula 7/STJ como fundamento de inadmissão
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido e foi negado provimento porque a agravante não impugnou de forma específica todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial, em particular não enfrentou concretamente a aplicação da Súmula 7/STJ, incidindo a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment