AREsp 1559960 - DECISAO
Por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial; além disso, a preclusão consumativa veda a desistência parcial das matérias e impõe não conhecimento; aplicam-se as consequências processuais previstas na legislação e na jurisprudência, inclusive majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: Fazenda Nacional
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Não conheço do agravo em recurso especial.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso, Honorários Advocatícios, Preclusão Consumativa, Art. 489, § 1º, IV, Cpc/2015, Art. 1.022 Cpc/2015
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Fazenda Nacional
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada (incidência da Súmula 182/STJ)
- 2 aplicabilidade do óbice da Súmula 7/STJ à admissibilidade do recurso especial
- 3 impossibilidade de desistência parcial do recurso especial por preclusão consumativa
Ratio Decidendi
Por ausência de impugnação específica e suficiente aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, incide a Súmula 182/STJ, impedindo o conhecimento do agravo em recurso especial; além disso, a preclusão consumativa veda a desistência parcial das matérias e impõe não conhecimento; aplicam-se as consequências processuais previstas na legislação e na jurisprudência, inclusive majoração dos honorários nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015.
Court Disposition
Não conheço do agravo em recurso especial.
Orders
- Não conhecer do agravo em recurso especial, com fulcro no art. 932, III, do CPC/2015.
- Majorar os honorários advocatícios com o acréscimo de 10% sobre o valor arbitrado na origem, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015, observados os limites dos §§ 2º e 3º.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment