AREsp 1760281 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015), de modo que incide a Súmula 182/STJ exigindo ataque específico aos fundamentos.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
- Outcome
- Agravo interno não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 284/stf, Súmula 211/stj, Prequestionamento, Art. 1.022 Do Cpc/2015, Art. 489, § 1º, IV, Do Cpc/2015, Artigos 20 E 21 Da LINDB, Inviabilidade De Recurso Especial Por Fundamento Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecimento Do Agravo Interno
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de ataque específico aos fundamentos
- 3 Incidência da Súmula 284/STF em caso de violação do art. 1.022 do CPC/2015 sem indicação dos incisos contrariados
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada (notadamente a aplicação da Súmula 284/STF à alegada violação do art. 1.022 do CPC/2015), de modo que incide a Súmula 182/STJ exigindo ataque específico aos fundamentos.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido.
Orders
- Não conheço do agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment