AREsp 1874337 - ACORDAO

AREsp 1874337 - ACORDAO

Como o agravante não atacou especificamente o fundamento decisório que se baseou na Súmula 182/STJ, aplicam-se a súmula e as disposições processuais pertinentes (arts. 932 III e 1.021 §1º CPC/2015), tornando inviável o agravo regimental, que deve ser não conhecido.

Parties
Agravante: GILSON APARECIDO ROSA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
22 June 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Unirrecorribilidade, Admissibilidade De Recurso, Agravo Regimental, Agravo Em Recurso Especial, Habeas Corpus De Ofício

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

GILSON APARECIDO ROSA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Do Agravo Regimental

  1. 1 Inviabilidade do agravo regimental que não ataca especificamente o fundamento da decisão agravada
  2. 2 Incidência da Súmula 182/STJ
  3. 3 Aplicabilidade da Súmula 83/STJ ao caso concreto

Ratio Decidendi

Como o agravante não atacou especificamente o fundamento decisório que se baseou na Súmula 182/STJ, aplicam-se a súmula e as disposições processuais pertinentes (arts. 932 III e 1.021 §1º CPC/2015), tornando inviável o agravo regimental, que deve ser não conhecido.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido

Orders

  • Não conhecer do agravo regimental.