AREsp 1787009 - ACORDAO

AREsp 1787009 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, decidir de modo contrário demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Parties
Agravante: SANDRO DUTRA COELHO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
24 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento
Outcome
Agravo interno a que se nega provimento (negado provimento ao agravo interno).
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Processual Civil Súmula 182/stj Súmula 7/stj Inadmissibilidade De Recurso Especial Impugnação Específica Dos Fundamentos

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

SANDRO DUTRA COELHO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Julgamento

Legal Issues

  1. 1 Ausência de impugnação específica a todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade, por analogia, da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Impossibilidade de reexame de matéria fática em razão da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não rebateu especificamente todos os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial, aplicando-se a Súmula 182 do STJ por analogia; além disso, decidir de modo contrário demandaria reexame de matéria fática, vedado pela Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo interno a que se nega provimento (negado provimento ao agravo interno).

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.