AREsp 1688567 - ACORDAO

AREsp 1688567 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo incólume fundamento suficiente para a inadmissibilidade, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o art. 932, III, do CPC.

Parties
Agravante: Roberto Cairo Severo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
25 June 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Se Provimento)
Outcome
Nega-se provimento ao agravo interno.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Agravo Em Recurso Especial
Processual Civil Processual Penal Súmula 182/stj Inadmissibilidade Impugnação Específica Dos Fundamentos Agravo Em Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 18 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Roberto Cairo Severo

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Decisão (nega Se Provimento)

Legal Issues

  1. 1 necessidade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão denegatória da subida do recurso especial
  2. 2 incidência da Súmula 182/STJ quando não há impugnação específica
  3. 3 aplicação do art. 932, III, do CPC quanto ao não conhecimento do agravo

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, permanecendo incólume fundamento suficiente para a inadmissibilidade, razão pela qual incide a Súmula 182/STJ e aplica-se o art. 932, III, do CPC.

Court Disposition

Nega-se provimento ao agravo interno.

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.