AREsp 1849199 - DECISAO
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e tornando aplicável a Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, quando existente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
- Parties
- Agravante: FESP; Apelado: impetrante-apelado
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 June 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Monocrática
- Outcome
- Agravo não conhecido.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 1.021, §1º Do Cpc/2015, Inadmissão De Recurso Especial, Majoração De Honorários (art. 85, §11, Cpc), Mandado De Segurança, IPVA
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FESP
Agravante
impetrante-apelado
Apelado
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Admissibilidade/decisão Monocrática
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inobservância do art. 1.021, §1º, do CPC/2015 (necessidade de impugnação especificada)
- 3 Possibilidade de majoração de honorários advocatícios nos termos do art. 85, §11, do CPC
Ratio Decidendi
O agravo não foi conhecido porque as razões recursais não atacaram especificamente os fundamentos da decisão agravada, descumprindo o art. 1.021, §1º, do CPC/2015 e tornando aplicável a Súmula 182/STJ; determinou-se, ainda, a majoração dos honorários em 10% sobre o valor já arbitrado, quando existente, nos termos do art. 85, §11, do CPC.
Court Disposition
Agravo não conhecido.
Orders
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial.
- Caso exista nos autos prévia fixação de honorários de advogado, determino a sua majoração, em desfavor da parte recorrente, no importe de 10% sobre o valor já arbitrado, nos termos do art. 85, §11, do CPC, observados os limites percentuais dos §§ 2º e 3º se aplicáveis.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment