AREsp 1851148 - ACORDAO
Porquanto a agravante deixou de impugnar especificamente a Súmula 280/STF, e diante do disposto no art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
- Parties
- Agravante: Blue Beverages Envasadora Ltda.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação De Fundamentos Da Decisão Denegatória, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Art. 932, Inciso III, Do CPC, Súmula 280/stf, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Blue Beverages Envasadora Ltda.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
- 2 Aplicação do art. 932, inciso III, do CPC quanto à impossibilidade de conhecer agravo que não ataca especificamente todos os fundamentos da decisão agravada
- 3 Discussão sobre a aplicação da Súmula 280/STF
Ratio Decidendi
Porquanto a agravante deixou de impugnar especificamente a Súmula 280/STF, e diante do disposto no art. 932, inciso III, do CPC e da Súmula 182/STJ (aplicada por analogia), o agravo interno não pode ser conhecido, devendo ser negado provimento.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Nego provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment