AREsp 1905221 - ACORDAO

AREsp 1905221 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos novos aptos a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ, não demonstrando que a solução da controvérsia é independente do reexame do conjunto fático-probatório, o que demandaria reavaliação vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: EDGARD SOMMA NETO; Agravante: LUIZ EDGARD SOMMA; Autor Na Ação Originária: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
28 October 2021
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Ilegitimidade Passiva, Prescrição, Ônus Da Prova, Citação

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 6 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

EDGARD SOMMA NETO

Agravante

LUIZ EDGARD SOMMA

Agravante

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DO PARANÁ

Autor Na Ação Originária

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão (julgamento Colegiado Pela Terceira Turma)

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Necessidade de reexame probatório (Súmula 7/STJ) para solução da controvérsia
  3. 3 Alegação de ilegitimidade passiva dos recorrentes

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não apresentou argumentos novos aptos a afastar a aplicação da Súmula 182/STJ, não demonstrando que a solução da controvérsia é independente do reexame do conjunto fático-probatório, o que demandaria reavaliação vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno
  • Manter a decisão agravada