AREsp 1969425 - DECISAO
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade, nos termos do Enunciado 123/STJ.
- Parties
- Agravante: FELIX PERNAMBUCO DA GAMA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento
- Outcome
- Não conheço do Agravo em Recurso Especial
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Juízo De Admissibilidade, Art. 932, III, Cpc/2015, Honorários Recursais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FELIX PERNAMBUCO DA GAMA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Relator Não Conhecimento
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do regime do Código de Processo Civil de 2015 ao caso
- 3 Limites do juízo de admissibilidade e eventualmente sua incursão em questões de mérito
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo porque o recorrente não impugnou especificamente os fundamentos adotados na decisão agravada, em afronta ao dever de dialeticidade e ao disposto no art. 932, III, do CPC/2015 e na Súmula 182/STJ; ademais, o Tribunal de origem fundamentou a inadmissibilidade, nos termos do Enunciado 123/STJ.
Court Disposition
Não conheço do Agravo em Recurso Especial
Orders
- Majoração, em 10% (dez por cento), dos honorários anteriormente fixados (fls. 640 e 733e), com suspensão da exigibilidade, nos termos do art. 98, § 3º, do CPC/2015.
- Publique-se e intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment