AREsp 2467113 - ACORDAO

AREsp 2467113 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensa alteração do entendimento exigiria reanálise de matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7/STJ.

Parties
Agravante: ESTADO DA BAHIA; Agravado: Presidência do STJ
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
01 March 2024
Procedural Posture
Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ESTADO DA BAHIA

Agravante

Presidência do STJ

Agravado

Procedural Posture

Agravo Interno (em Agravo Em Recurso Especial) / Julgamento (sessão Virtual De 20/02/2024 a 26/02/2024)

  1. 1 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ à ausência de impugnação específica
  2. 2 Admissibilidade do recurso especial diante de decisão denegatória
  3. 3 Incidência da Súmula 7/STJ quanto à reanálise de acervo fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque o agravante não impugnou, de modo específico, os fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar trânsito ao recurso especial, configurando a hipótese de incidência da Súmula 182/STJ; além disso, a pretensa alteração do entendimento exigiria reanálise de matéria fático-probatória, vedada pela Súmula 7/STJ.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negou-se provimento ao agravo interno