AREsp 2439554 - ACORDAO
O agravo interno foi conhecido e rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (impossibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ; incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), aplicando-se a Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão agravada.
- Parties
- Agravante: ESTADO DA BAHIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão De Recurso Especial, Súmula 83/stj, Súmula 284/stf, Competência Do STJ Para Matéria Constitucional
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ESTADO DA BAHIA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento (primeira Turma)
Legal Issues
- 1 Falta de impugnação específica a fundamentos autônomos da decisão que inadmita recurso especial
- 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
- 3 Incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF
Ratio Decidendi
O agravo interno foi conhecido e rejeitado porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos autônomos utilizados pelo tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial (impossibilidade de apreciação de matéria constitucional pelo STJ; incidência das Súmulas 83/STJ e 284/STF), aplicando-se a Súmula 182/STJ e mantendo-se a decisão agravada.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment