AREsp 2409444 - ACORDAO

AREsp 2409444 - ACORDAO

O agravo regimental foi negado porque o agravo do art. 1.042 do CPC não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão relativo ao art. 619 do CPP, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial e o subsequente exame de mérito.

Parties
Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 April 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial, Admissibilidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MINISTÉRIO PÚBLICO DO ESTADO DE MINAS GERAIS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Julgamento Colegiado

  1. 1 Aplicação da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Impugnação do fundamento relativo ao art. 619 do CPP
  3. 3 Possibilidade de conhecimento do agravo em recurso especial diante de impugnação não específica

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi negado porque o agravo do art. 1.042 do CPC não impugnou especificamente o fundamento da decisão de inadmissão relativo ao art. 619 do CPP, incorrendo na hipótese prevista pela Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo em recurso especial e o subsequente exame de mérito.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática da Presidência que não conheceu do agravo em recurso especial.