REsp 2050545 - ACORDAO
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial (impossibilidade de análise de preceito constitucional via recurso especial e incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.
- Parties
- Agravante: V. H. DA S.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
V. H. DA S.
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Inadmissibilidade do recurso especial por alegação de ofensa a preceito constitucional
- 3 Incidência das súmulas 211/STJ e 284/STF por deficiência de fundamentação
Ratio Decidendi
O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial (impossibilidade de análise de preceito constitucional via recurso especial e incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
- Manter decisão agravada que não conheceu do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment