REsp 2050545 - ACORDAO

REsp 2050545 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial (impossibilidade de análise de preceito constitucional via recurso especial e incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.

Parties
Agravante: V. H. DA S.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
02 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 211/stj, Súmula 284/stf, Art. 1.021, § 1º, Do CPC, Art. 932, III, Princípio Da Dialeticidade Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 14 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

V. H. DA S.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Recurso Especial / Não Conhecido (decisão Colegiada)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Inadmissibilidade do recurso especial por alegação de ofensa a preceito constitucional
  3. 3 Incidência das súmulas 211/STJ e 284/STF por deficiência de fundamentação

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada que não conheceu do recurso especial (impossibilidade de análise de preceito constitucional via recurso especial e incidência das Súmulas 211/STJ e 284/STF), aplicando-se por analogia a Súmula 182/STJ e o art. 1.021, § 1º, do CPC, em respeito ao princípio da dialeticidade recursal.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido
  • Manter decisão agravada que não conheceu do recurso especial