AREsp 2495592 - ACORDAO
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada, entre outros, na Súmula 7/STJ), aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível o agravo regimental, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: MARIELI THAIS TOLEDO BATISTA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Inadmissão Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARIELI THAIS TOLEDO BATISTA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que não admitiu o recurso especial
- 2 Aplicação, por analogia, da Súmula 182/STJ
- 3 Inadmissibilidade do agravo em recurso especial quando não se enfrentam especificamente todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
Ratio Decidendi
Por não ter a agravante impugnado especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (fundamentada, entre outros, na Súmula 7/STJ), aplica-se por analogia a Súmula 182/STJ, o que torna inadmissível o agravo regimental, motivo pelo qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment