AREsp 2545679 - ACORDAO

AREsp 2545679 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ocorrendo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, afirmações genéricas não afastam o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, e o pedido de habeas corpus de ofício é inadequado para contornar a inadmissão do recurso especial.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negar provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Habeas Corpus, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ pela ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação da Súmula 7/STJ quanto à impossibilidade de reexame de provas em recurso especial
  3. 3 Cabimento de habeas corpus de ofício como forma de contornar inadmissão do recurso especial

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, ocorrendo a incidência da Súmula 182/STJ; ademais, afirmações genéricas não afastam o óbice da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas, e o pedido de habeas corpus de ofício é inadequado para contornar a inadmissão do recurso especial.

Court Disposition

Negar provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Agravo regimental não provido.