AREsp 2442551 - ACORDAO

AREsp 2442551 - ACORDAO

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão que fundamentou a inadmissão do recurso especial — isto é, a inviabilidade de conhecer do recurso especial para analisar suposta ofensa à Súmula 351 em razão do óbice da Súmula 518 — sendo inviável suprir tal omissão no agravo interno em face da preclusão; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.

Parties
Agravante: Suzano S.A.
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
16 May 2024
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Complementação Recursal, Preclusão

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 17 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Suzano S.A.

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno / Julgamento

  1. 1 Falta de refutação específica ao fundamento da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ
  3. 3 Impossibilidade de complementar a impugnação no agravo interno por preclusão

Ratio Decidendi

O agravo interno foi rejeitado porque a agravante não impugnou especificamente, nas razões do agravo em recurso especial, o fundamento da decisão que fundamentou a inadmissão do recurso especial — isto é, a inviabilidade de conhecer do recurso especial para analisar suposta ofensa à Súmula 351 em razão do óbice da Súmula 518 — sendo inviável suprir tal omissão no agravo interno em face da preclusão; aplica-se, assim, a Súmula 182/STJ, não conhecendo-se do agravo.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.
  • Publique-se.