AREsp 2418457 - ACORDAO
O agravo interno foi rejeitado porque a petição do agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, vários dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o processamento do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.
- Parties
- Agravante: Banco Central do Brasil
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 16 May 2024
- Procedural Posture
- Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (negação De Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica Dos Fundamentos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Banco Central do Brasil
Agravante
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual Pela Primeira Turma (negação De Provimento)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica a todos os fundamentos que justificaram a inadmissão do recurso especial
- 2 Verificação da existência de óbices de admissibilidade baseados nas Súmulas 7 e 83/STJ (sentença ultra petita, ilegitimidade passiva, violação a direito autoral, danos morais)
Ratio Decidendi
O agravo interno foi rejeitado porque a petição do agravo em recurso especial deixou de impugnar, de modo específico, vários dos fundamentos adotados pelo Tribunal de origem para negar o processamento do recurso especial, incidindo a Súmula 182/STJ e tornando inviável o conhecimento do agravo.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo interno.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment