AREsp 2553945 - ACORDAO

AREsp 2553945 - ACORDAO

Por não ter o agravante impugnado de modo específico e concreto todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), é incidente a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e impõe a manutenção da decisão agravada.

Parties
Agravante: HIGO PEREIRA LEITE
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Impugnação Específica, Inadmissão Do Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIGO PEREIRA LEITE

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (turma) Negar Provimento Ao Agravo Regimental

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial na origem
  2. 2 Necessidade de impugnação específica da alegação de aplicação da Súmula 7/STJ para viabilizar o conhecimento do agravo em recurso especial

Ratio Decidendi

Por não ter o agravante impugnado de modo específico e concreto todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7/STJ), é incidente a Súmula 182/STJ, o que impede o conhecimento do agravo e impõe a manutenção da decisão agravada.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial na origem.