AREsp 2558545 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (súmulas 7 e 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, incidindo, por isso, o óbice da Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: JOACRE PONCIANO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Precedentes Contemporâneos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOACRE PONCIANO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Necessidade de indicação de precedentes contemporâneos quando a instância ordinária inadmite inconformismo com fundamento na Súmula 83/STJ
- 3 Requisitos para impugnação da Súmula 7/STJ (demonstração de que não se exige reexame de provas)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos que levaram à inadmissibilidade do recurso especial (súmulas 7 e 83/STJ) e não indicou precedentes contemporâneos ou supervenientes, incidindo, por isso, o óbice da Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment