EAREsp 2533733 - ACORDAO

EAREsp 2533733 - ACORDAO

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ e o descumprimento do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.

Parties
Agravante: RUBENS PENA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
15 August 2024
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III Do Cpc/2015, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUBENS PENA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III c.c. art. 1.021 do CPC/2015

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ e o descumprimento do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido