EAREsp 2533733 - ACORDAO
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ e o descumprimento do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.
- Parties
- Agravante: RUBENS PENA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
- Outcome
- Agravo interno não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Art. 932, Inciso III Do Cpc/2015, Art. 1.021 Do Cpc/2015, Impugnação Específica Dos Fundamentos Da Decisão Agravada, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RUBENS PENA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão agravada
- 2 Aplicação do princípio da dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III c.c. art. 1.021 do CPC/2015
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo interno porque o agravante não impugnou especificamente os fundamentos da decisão agravada, configurando o óbice da Súmula 182/STJ e o descumprimento do dever de dialeticidade recursal previsto no art. 932, inciso III, c.c. art. 1.021 do CPC/2015.
Court Disposition
Agravo interno não conhecido
Orders
- Agravo interno não conhecido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment