AREsp 2525289 - ACORDAO
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.
- Parties
- Agravante: EDIDENE PEREIRA AREIAS; Manifestante: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
- Outcome
- não conhecer do agravo regimental
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Inadmissibilidade Do Agravo Regimental, Ôbice Sumular
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDIDENE PEREIRA AREIAS
Agravante
Ministério Público Federal
Manifestante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão monocrática
- 2 inviabilidade de exame do agravo em recurso especial quando não há impugnação pormenorizada
Ratio Decidendi
Não conhecer do agravo regimental porque o recorrente não impugnou específica e pormenorizadamente os fundamentos da decisão monocrática que não conheceu do agravo em recurso especial, incidindo, por analogia, a Súmula 182/STJ.
Court Disposition
não conhecer do agravo regimental
Orders
- Agravo regimental não conhecido.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment