AREsp 2533293 - ACORDAO

AREsp 2533293 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ são insuficientes para afastar o óbice sem demonstrar a ausência de necessidade de reexame fático-probatório.

Parties
Agravante: ADERCIO PASCHOAL e OUTROS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 September 2024
Procedural Posture
Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (segunda Turma)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Sistema Financeiro Da Habitação, Ação Securitária, Apólice Pública, Admissibilidade De Recurso

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 15 Party arguments 1 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

ADERCIO PASCHOAL e OUTROS

Agravante

Procedural Posture

Agrav O Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Acórdão (segunda Turma)

  1. 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
  2. 2 Aplicabilidade da Súmula 182/STJ ao agravo em recurso especial
  3. 3 Requisitos para afastamento da Súmula 7/STJ sem reexame fático-probatório

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo interno porque os agravantes não impugnaram, de forma específica e pormenorizada, os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, aplicando-se a Súmula 182/STJ; alegações genéricas sobre a não incidência da Súmula 7/STJ são insuficientes para afastar o óbice sem demonstrar a ausência de necessidade de reexame fático-probatório.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno