AREsp 2629045 - ACORDAO

AREsp 2629045 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e enseja a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Parties
Agravante: MURILO LUIZ FRIGERI; Decisão Agravada: Presidência desta Corte
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
06 September 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecido
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Súmula 182/stj, Dialeticidade Recursal, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MURILO LUIZ FRIGERI

Agravante

Presidência desta Corte

Decisão Agravada

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Sexta Turma Não Conhecido

  1. 1 Aplicação da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Incidência do princípio da dialeticidade recursal (art. 1.021, § 1º, CPC e art. 3º, CPP)
  3. 3 Não conhecimento do agravo regimental quando a parte apenas reitera o mérito sem impugnação específica dos fundamentos

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou, de forma concreta e específica, todos os fundamentos da decisão agravada, limitando-se a reiterar argumentos de mérito, o que viola o princípio da dialeticidade recursal e enseja a aplicação, por analogia, da Súmula n. 182/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.