AREsp 2698129 - ACORDAO

AREsp 2698129 - ACORDAO

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e aplicam-se, conforme o acórdão, os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, diante do princípio da dialeticidade, exigindo-se impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos atacados.

Parties
Agravante: MOACIR EUSTAQUIO DE SOUSA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 October 2024
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma
Outcome
Agravo interno não conhecido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Princípio Da Dialeticidade, Art. 1.021, §1º, CPC, Art. 932, III

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

MOACIR EUSTAQUIO DE SOUSA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão De Não Conhecimento Proferida Pela Terceira Turma

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
  2. 2 Aplicação dos arts. 932, III e 1.021, §1º do CPC
  3. 3 Exigência do princípio da dialeticidade recursal

Ratio Decidendi

O agravo interno não foi conhecido porque o agravante deixou de impugnar especificamente o fundamento utilizado para não conhecer do agravo em recurso especial, de modo que incide a Súmula n. 182/STJ e aplicam-se, conforme o acórdão, os arts. 932, III, e 1.021, §1º, do CPC, diante do princípio da dialeticidade, exigindo-se impugnação específica e pormenorizada dos fundamentos atacados.

Court Disposition

Agravo interno não conhecido

Orders

  • Agravo interno não conhecido.