AREsp 2634614 - ACORDAO
A Presidência não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ, uma vez que a União não impugnou, de forma específica, a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou posteriores capazes de demonstrar divergência jurisprudencial; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.
- Parties
- Agravante: União
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada
- Outcome
- negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Impugnação Específica, Admissibilidade Do Recurso Especial
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
União
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Primeira Turma Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos que negaram admissibilidade do recurso especial
- 2 necessidade de indicar precedentes contemporâneos ou posteriores para rebater aplicação da Súmula 83/STJ
Ratio Decidendi
A Presidência não conheceu do agravo em recurso especial por aplicação da Súmula 182/STJ, uma vez que a União não impugnou, de forma específica, a incidência da Súmula 83/STJ na decisão de inadmissão do recurso especial nem indicou precedentes contemporâneos ou posteriores capazes de demonstrar divergência jurisprudencial; assim, negou‑se provimento ao agravo interno.
Court Disposition
negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment