AREsp 2687467 - ACORDAO

AREsp 2687467 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7), impondo-se, por analogia e em conformidade com a jurisprudência e normas citadas, a aplicação da Súmula 182/STJ e o indeferimento do agravo.

Parties
Agravante: FABRÍCIO FASOLO
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
13 February 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Outcome
negou provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 9 Party arguments 1
Sign in to unlock

Parties

FABRÍCIO FASOLO

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado

  1. 1 Se o agravo regimental atacou especificamente todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial (aplicabilidade da Súmula 182/STJ)
  2. 2 Se a aplicação da Súmula 7/STJ na inadmissão do recurso especial foi devidamente impugnada pelo agravante
  3. 3 Questão sobre competência para exame de admissibilidade no tribunal de origem e sobre análise de suposta violação constitucional

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão de inadmissão do recurso especial (notadamente a aplicação da Súmula 7), impondo-se, por analogia e em conformidade com a jurisprudência e normas citadas, a aplicação da Súmula 182/STJ e o indeferimento do agravo.

Court Disposition

negou provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.