AREsp 2799685 - ACORDAO
Aplicou-se a Súmula 182/STJ porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por não haver impugnação dialética e concreta, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido.
- Parties
- Agravante: PAULO WAGNER DOS SANTOS OLIVEIRA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Impugnação Específica, Súmula 7/stj, Agravo Em Recurso Especial, Ônus Da Dialeticidade
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PAULO WAGNER DOS SANTOS OLIVEIRA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado Decisão Final (agravo Regimental Desprovido)
Legal Issues
- 1 se o agravo regimental atende ao requisito de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada conforme Súmula 182/STJ
- 2 se a impugnação quanto à aplicação da Súmula 7/STJ foi adequada
- 3 necessidade de cotejo entre fatos do acórdão e teses recursais para afastar Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Aplicou-se a Súmula 182/STJ porque o agravante não impugnou de forma específica e suficiente todos os fundamentos da decisão agravada, em especial quanto à incidência da Súmula 7/STJ; por não haver impugnação dialética e concreta, manteve-se a inadmissibilidade do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment