AREsp 2674966 - ACORDAO

AREsp 2674966 - ACORDAO

Como o agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Parties
Agravante: Sérgio Zacharias Nardelli
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 February 2025
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)
Outcome
Agravo interno não provido
Legal Topics
Súmula 182/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Impugnação Específica E Individualizada, Agravo Interno
SERVIDOR PROCESSUAL CIVIL Súmula 182/stj Inadmissibilidade Do Recurso Especial Impugnação Específica E Individualizada Agravo Interno

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 13 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Sérgio Zacharias Nardelli

Agravante

Procedural Posture

Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Em Sessão Virtual (11/02/2025 a 17/02/2025)

Legal Issues

  1. 1 Incidência da Súmula n. 182/STJ
  2. 2 Necessidade de impugnação específica e individualizada de todos os fundamentos que motivaram a inadmissão do recurso especial
  3. 3 Preclusão e impossibilidade de inovar argumentos somente em agravo interno

Ratio Decidendi

Como o agravante não rebateu de forma específica e individualizada todos os fundamentos adotados pela decisão que inadmitiu o agravo em recurso especial, aplica-se a Súmula n. 182/STJ, razão pela qual o agravo interno não merece provimento.

Court Disposition

Agravo interno não provido

Orders

  • Negar provimento ao agravo interno.