HC 962284 - ACORDAO
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, não comprovando ilegalidade patente apta a justificar a superação do óbice da impropriedade da via eleita, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além da impossibilidade de revisão fático-probatória.
- Parties
- Agravante: Gleydson Gomes dos Santos
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental (liminarmente Indeferido) Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental não conhecido
- Legal Topics
- Súmula 182/stj, Improcedência De Agravo Por Ausência De Impugnação Específica, Soberania Dos Veredictos, Inviabilidade De Revolvimento Fático Probatório
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Gleydson Gomes dos Santos
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Não Conhecido Do Agravo Regimental (liminarmente Indeferido) Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Conhecimento do agravo regimental
- 2 Possibilidade de anulação de sentença de absolvição pelo Tribunal do Júri
- 3 Aplicação da Súmula 182/STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental não foi conhecido porque o agravante não impugnou de forma clara e específica os fundamentos da decisão agravada, não comprovando ilegalidade patente apta a justificar a superação do óbice da impropriedade da via eleita, nos termos dos arts. 932, III, e 1.021, § 1º, do CPC/2015 e da Súmula 182/STJ, além da impossibilidade de revisão fático-probatória.
Court Disposition
Agravo regimental não conhecido
Orders
- Não conhecer do agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment